Borsi Gyula

A Magyar Szocialista Párt programját

a Mit ígérnek? civil kezdeményezés gyengére, 1-5 fokozatú skálán kereken  2-esre értékeli. Az általánosságok szintjén mozgó program nem vázol fel világos jövőképet és nem rendel hozzá egyértelműen azonosítható célrendszert. Rengeteg szakpolititkai intézkedést sorol fel, de ezek koherenciáját nem mutatja be és az időbeli ütemezés, illetve a költségvetési hatások feltárása sem jelenik meg a programban. Bár az egyensúlyt látványosan rontó ígéretek nincsenek, számos kisebb, illetve  meghatározhatatlan hatású ígéret rontja a végrehajthatóság esélyét, annál is  inkább, mert az ezekkel szembeállítható, egyensúlyt javító vállalások  eredményessége bizonytalan. 

A Magyar Demokrata Fórum programját

a Mit ígérnek? civilkezdeményezés közepesre, 1-5 fokozatú skálán kereken  3-asra értékeli. A programban jól azonosíthatók a jövőkép, a célok és az eszközök. Megalapozottságában - különös tekintettel az időzítés, prioritás és teljes  költségvetési hatás szempontjára - a program nem kidolgozott, az egyes  intézkedések társadalmi/gazdasági hatásainak azonosítása is gyenge. 

Célzottság - Miről beszélnek?

A program világos, a legtöbb helyen számszerűségében is jól definiált célokkal  rendelkezik. A legfontosabb problémakörök beazonosítása felismerhető. A gazdasági és társadalmi célok azonosítása azonban csak nagy vonalakban,  néhány makrogazdasági, stabilitási mutatóra vonatkoztatva jelennek meg és  a program elemei erre nem reflektálnak.  (Például nincs megjelenítve a nagyarányú kiadáscsökkentés fedezete, nincsenek  bemutatva az ígért hiánycsökkentés elemei.)

Megalapozottság - Elhiggyük?

A program tartózkodik a látványosan irreális, felelőtlen ígéretektől.  Általában is elmondható, hogy a költségvetési fegyelem fenntartása (erősítése) iránti kötelezettség növeli a program megvalósíthatóságát.  Ugyanakkor a program végrehajthatósága nincs alátámasztva a tekintetben,  hogy nincs priorizálás és feladatütemezés. Ez az MDF programjánál külön problémát jelent, hiszen nagy átalakításokat  ígér, amelyeknek egyszerre bizonyára nem lehet nekikezdeni. Bár az MDF programja retorikájában hangsúlyosan egyensúlypárti, ennek  bemutatása hiányos. Több kiadáscsökkentő, illetve bevételnövelő intézkedést sorol fel, de sem ezek, sem a hiánynövelő tételek nincsenek számszerűsítve és a program egésze szintjén aggregálva. Megjegyezzük, hogy az MDF a Költségvetési Tanácshoz fordult azzal a kéréssel, hogy a pártprogramot értékeljék be, ám jelenlegi formájában az övé is beértékelhetetlen költségvetési összhatás szempontjából.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom programját

a Mitigérnek? civil kezdeményezés az 1-5 fokozatú skálán gyenge közepesre  (3) értékeli. A program egy szókimondó, célokban és intézkedésekben részletes program, ugyanakkor pont emiatt is több kérdést vet fel, mint megválaszol.  A konkrét célok és intézkedések számossága, fontossági sorrendbe  rendezésük hiánya bizonytalanná teszi a program végrehajthatóságát,  nyomon-követhetőségét és kívánt/ remélt hatásosságát.  A költségvetési hatások ugyan nem számszerűsíthetők teljes körűen,  ám az intézkedések durva aránytalansága így is szembeötlő.

Célzottság - Miről beszélnek?

A program egyértelműen a hazai politikában, a gazdaság működésében és a  magyar társadalomban szükséges változásokra koncentrál. Minden területen  részletes alapvetést ad, majd az elmúlt húsz év tapasztalatai és eredményei  tükrében vázolja az elképzeléseit. A program világosan megfogalmazza,  milyennek szeretné látni Magyarországot a jövőben.  Ugyanakkor ezt elvi szinten teszi - azaz, konkrét dátumok és a megvalósítás  számon kérhető mérföldköveinek kijelölése nélkül. A program radikális változást hirdet, melynek központi eleme  a nagyobb állami beavatkozás, a piacvédelem, és az erőteljes  szabályozás. A jövőkép elérését nagyon sok, jól  definiált, operatív cél teljesítése útján képzeli el. A program erőssége, a célok és intézkedések konkrétsága és részletessége,  egyben hiányossága is. A kezelni kívántproblémákat, területeket, az  ezekhez kapcsolódó célokat és intézkedéseket nem rendezi a program  időbeni és/ vagy érték-alapú fontossági sorrendbe - azaznem világosok a  politikai  prioritások. Egyetlen támpontot nyújt a jelen közjogi állapotok  fenntarthatatlanságának és a társadalmi folyamatok helytelen irányának  vissza-visszatérő hangsúlyozása, melyet meggyőződésük szerint csak  alapos változás után lehet a kívánt irányba terelni. A külső szakértőink által kritikusnak tartott beavatkozási területekközött